Vad vill Stefan Löfven egentligen?

Spenderade en del av gårdagen på att försöka förstå vad de olika partierna vill i Västerås och Västmanland. Insåg, sådär på sista dagen, att jag hade ju egentligen ingen aning vad olika partier ville på kommun och landstingsnivå. På regeringsnivå så hade jag koll, det var klart, men där gällde ju helt andra spelregler än på kommunnivå. matmc_pq10447-300x225I kommunen blir det oftast lite mindre ideologi, lite mer praktiskt och mer konkreta förslag som egentligen är så mycket lättare att ta ställning till. Känns ju lite lättare att ta ställning för en ny äventyrslekpark i Vasaparken än om det är vettigt att Stefan Löfven vill höja restaurangmomsen, så att staten kan få in 15 miljarder extra i kassan.

Det var många ”Aha-upplevelser” jag fick när jag kollade på vad de olika partierna ville här i Västerås. Väldigt konkreta och överraskande förslag, i alla fall för mig. Vet inte riktigt vad det beror på, om det är jag som missat infon från kommunala politiker eller om det är de som marknadsför sig dåligt. Hur som helst så insåg jag att hur många gånger har jag inte röstat i både kommunal och landstingsval – utan att ha någon som helst aning kring vad jag tar ställning till. Jag har bara gått på vad jag röstat gällande regeringen och kört den linjen rakt igenom.

Jag tror inte att jag är ensam om att göra det här ”felet”. Jag tror att många av oss bara sätter in oss i regeringsfrågorna och sedan kör vi det hela vägen ner – om vi ens sätter in oss i regeringsfrågorna… Samtidigt så är det inte konstigt. Centerpartiets handlingsplan för Västerås var ex 24 sidor lång – och då var det den lättlästa versionen! Vi orkar inte sätta oss in i det och vi orkar inte ta ställning till så ofantligt mycket information. Istället så röstar vi många gånger utifrån vad vi förutsätter att de olika partierna vill. Moderater vill sänka skatter och socialdemokrater vill höja dem. SD är rasister, FI hatar män, Centern gillar lantbruk, Miljöpartiet är emot alla med bilar, Vänstern avskyr folk med pengar och KD och Folkpartiet är mestadels utfyllnadspartier. Vi tror vi vet vad de står för, men frågan är om vi vet det – både gällande regering, landsting och kommun.

För mig har den här nyvunna självinsikten fått mig att förstå varför så många människor ibland flyr ett samtal, så fort Jesus kommer upp i samtalet. Varför vissa reagerar med avsky, irritation eller likgiltighet när man pratar om Jesus. freakonomics02Jag tror många gånger att det beror på en förutfattad mening kring vem Jesus egentligen är och vad han gjort. Vi bor i ett ”kristet” land och kyrkan har varit en stor del utav den. Kyrkan har pratat om Jesus genom århundraden och gett oss alla en bild av vem han är. Frågan är ju bara – har de gett en rätt bild? Har de förmedlat den bilden som Lukas, Matteus, Markus och Johannes förmedlade för 2000 år sedan? Vet vi, genom vad kyrkan sagt och gjort, vem Jesus egentligen är?

Som jag ser det så finns det bara ett sätt att ta reda på svaret för dessa frågor – att själv läsa om Jesus i evangelierna och sedan ta ställning. Detta är grunden till varför vi i höst kommer att starta något som vi kallar ”Upptäckargrupper” (läs mer här). En grupp för människor som är nyfikna på vem Jesus egentligen är och vad han gjorde. Vi kommer äta/fika, prata, kanske be för varandra och läsa om Jesus i Johannesevangeliet. Anledningen till det är inte att försöka övertala någon till att bli kristen, utan bara låta människor själva få läsa om Jesus – tillsammans med andra – och sedan kunna ta ställning. Vi kommer träffas varje vecka på olika platser och grupperna är öppna för alla som vill. Jag tror att en sådan grupp kan få vara en hjälp för oss att förstå vem Jesus egentligen är, inte bara vem människor säger att han är.

Så om du är sugen på att utmana dina förut-fattade meningar om Jesus och få ny-fattade insikter så hör av dig – du kan säkert hänga på någon nystartad upptäckargrupp.